TurulBélyeg: base de conocimiento

Mnogi kolekcionari postavljaju pitanje: zašto se Kraljevska mađarska pošta držala jedne serije šesnaest godina? Odgovor leži u ekonomskom, političkom i tehničkom kontekstu epohe.

1. Konzervativna i stabilna vizuelna kultura

Početkom 20. veka, većina evropskih poštanskih administracija – uključujući mađarsku – bila je izuzetno konzervativna. Promena motiva marke bila je redak i ozbiljan administrativni korak. Turul kao simbol je savršeno funkcionisao:

• bio je nacionalni simbol,
• ostao je politički neutralan,
• funkcionisao je kao dugoročni, stabilni grafički element.

2. Dizajniran kao definitivna serija

Literatura (poput dela Károlya Horvátha ili publikacija Muzeja maraka) ističe da Pošta nije tražila privremeno rešenje. Želela je definitivnu seriju koja pokriva sve apoene, tehnički je moderna (može se ažurirati novim vodenim žigovima i pločama) i neće brzo zastareti.

3. Ekonomska racionalnost

Dizajn maraka i proizvodnja novih klišeja bili su izuzetno skupi procesi. Zahtevali bi nove ploče, probne otiske i procedure odobravanja. Kontinuirano ponovno štampanje postojeće serije bilo je za redove veličine jeftinije i efikasnije pod strogim budžetom Pošte.

4. Fleksibilno ponovno štampanje

Problem „nestajanja” zaliha nikada se nije javio, jer je serija kontinuirano proizvođena u više štamparija, sa više stanja ploča i vodenih žigova. Pošta je tako mogla da obnavlja zalihe u bilo kom trenutku bez potrebe za novim dizajnom.

5. Ratna ograničenja su donela promenu

Na kraju, razlog za promenu nije bio estetski već ratni. Do 1916. godine, nestašica papira, nestašica boje i inflacija primorali su na mere smanjenja troškova u štampi, što je otvorilo put jednostavnijoj seriji „Žetelac-Parlament”.

Zanimljivo je da, iako je promena počela 1916. godine, Turul je ostao u opticaju još godinu dana. Štaviše, upravo tada su uvedeni apoeni od 70 i 80 filera, koji se zbog svog vodenog žiga svrstavaju među poslednja izdanja serije.