A magyar Turul-sorozat 1908-as és 1909-es kiadásai azonos típusú koronás vízjelet kaptak. A vízjelnyomó hengerek sérülései – amelyek a bélyegeken vízjeltörésként jelennek meg – alakra teljesen megegyeznek a két évjárat között. A különbség nem a mintában, hanem a használati időben rejlik.
A hengerek használata és a törések gyakorisága
- 1908: A henger rövid ideig volt használatban, ezért a sérülések száma csekélyebb, a vízjelhibák ritkábban fordulnak elő.
- 1909: A henger négy évig szolgált, így a sérülések száma jelentősen megnőtt. A vízjeltörések változatosabbak és gyakoribbak.
A törések túlnyomó része a korona csüngőinél figyelhető meg, de a kereszt sérülései is ismertek és katalogizáltak.
A vízjeltörések fő típusai (V1–V5)
A szakirodalom öt alapvető töréstípust különít el, amelyek a vízjel csüngőire utalnak:
| Típus | Előforduló értékek |
|---|---|
| V1 | 10 fillér, 1 korona |
| V2 | 10, 50, 60 fillér |
| V3 | 6, 10, 12 fillér |
| V4 | 35, 60 fillér |
| V5 | Ritkább, speciális előfordulások (dokumentált gyűjtői anyag) |
A törések formája jellegzetes: elhajló, megszakadó vagy torzuló csüngők, illetve a kereszt részleges hiánya vagy repedése.
A „csingi-lingi” és a „ballerina” – a gyűjtői folklór
A Turul-vízjelekhez az évtizedek során sajátos gyűjtői humor is társult. A régi gyűjtők mosolyt keltő nevekkel illették a torzulásokat:
- „Csingi-lingi vízjel”: a koronacsüngők játékos, csilingelő formájára utaló elnevezés.
- „Ballerina”: az elgörbült, „táncoló” csüngők tréfás neve.
Ezek a megnevezések ma már inkább filatéliai folklórként élnek, de jól mutatják, hogy a Turul-sorozat vízjelei mennyire inspirálták a gyűjtői fantáziát.
Összegzés
A 1908–1909-es Turul-kiadások vízjeltörései fontos támpontok a bélyegvizsgálatnál. A hengerhasználat időtartama miatt az 1909-es anyag jóval gazdagabb hibákban, de a töréstípusok alapformái mindkét évjáratban azonosak.
评论
意见和经验可以对其他人有很大帮助。